Hallo, meine lieben Leser/innen! ^-^

Mein heutiges Thema hat mal wieder direkt etwas mit Medien zu tun. Genauer mit dem Medium Film. Ich werde euch heute anhand meiner Lieblingsfilme ( kann mich nicht für einen einzelnen entscheiden ^-^°°) zeigen, was für mich einen guten Film ausmacht. Da gibt es verschiedenste Kriterien, die zwar auch einzeln recht gut wirken können, aber in der Kombination natürlich fantastisch sind. Für mich sind bei einem richtig guten Film vor allem eine spannende und/oder lustige Story, gute Schauspieler (die bitte auch zur entsprechenden Rolle passen sollen) und eine halbwegs vernünftige Ausführung wichtig. Das wichtigste ist für mich jedoch, dass der Film eine gute Kernaussage hat. Auch wenn ich gerne mal den ein oder anderen non – sense – Film sehe (*hust*Fantastic Movie *hust**hust* Meet the spartans *hust*) und mir diese auch mal recht gut gefallen, so bevorzuge ich meistens mehr oder minder sinnvolle Filme, bei denen man nicht befürchten muss, dass einem das Hirn aus den Ohren läuft, wenn man zwei oder mehr davon hintereinander sieht. Bei Verfilmungen von Büchern (seien es nun Romane, Dramen oder was auch immer), ist es mir wichtig, dass der Film zumindest weitestmöglich am Vorbild dranbleibt und trotzdem ohne das Buch gelesen zu haben verständlich ist. (Zitat meiner Kaa-chan zu den Harry Potter Filmen: „ Zum näheren Verständnis der Filme, lesen Sie bitte die Bücher.“ )

Damit ich meiner Aufgabenstellung nun auch gerecht werde, werde ich nun anhand eines meiner Lieblinsgsfilme aufzeigen wie ein „guter“ Film (ist ja auch relativ subjektiv) aussehen kann:

„Dracula – Tot aber Glücklich“:
Eine der besten Komödien, die ich kenne. Vor allem wegen der einfach köstlich gelungenen zusammenarbeit von Mel Brooks und Leslie Nielsen. Der Film ist eine geniale Kombination von den nostalgischen Elementen vieler Dracula Verfilmungen und unheimlich niedlichem Slapstick. Er hat alles was für mich eine gute Komödie ausmacht, wobei ich in diesem Fall, die gewollt schlechte Schauspielleistung nicht einmal als Negativpunkt anrechnen kann, da sie einfach so perfekt in die Handlung passt.


das wars dann auch schon wieder.

lg Na-chan

Hallo an alle! ^-^

Es geht mal wieder um einen Film, den ich kürzlich gesehen und in den ich mich auf anhieb verliebt habe. Der englische Originaltitel ist "V for Vendetta" und ich kann ihn euch nur ans Herz legen. Obwohl, oder vielleicht auch gerade weil, er die Verfilmung eines Comics ist hat er eine ziemlich wichtige und vor allem jederzeit aktuelle Aussage. Dazu sollte man aber vielleicht ein bisschen über den Film an sich wissen. Es geht um Evey, eine junge Frau, in deren Jugend ein totalitäres Regime die Macht über Großbrittanien ergriffen hat, die eines Nachts von einem maskierten Mann vor so genannten Fingermännern, welche für die Einhaltung der nächtlichen Ausgangssperre verantwortlich sind, gerettet. Er stellt sich ihr mit seinem Codenamen "V" vor um ihr danach zu zeigen, wie er das Gerichtsgebäude in London sprengt. Als er, kurz darauf, aus dem Fernsehsender in dem Evey arbeitet eine Nachricht nach ganz London aussenden will, wird Evey dabei verletzt. Als sie aufwacht ist sie bei ihrem "Retter" flieht jedoch kurz nachdem er ihr sagt, dass sie ein Jahr bei ihm bleiben müsse und das er, wie einst Guy Fawks, vorhat am 5.November das Parlament zu sprengen...

Da ich finde, dass der Rest des Filmes mehr als nur toll ist, werde ich hier mit der Erzählung enden. Auf jeden Fall finde ich die Grundaussagen, dass man, wenn man zusammen hält gegen alles (selbst ein totalitäres System) ankommt und, dass man immer sein Gesicht wahren und seine Integrität nicht aufgeben soll einfach nur wunderschön und vor allem sehr zeitgemäß und in einem gewissen Sinne auch sehr mutig.
Alles in allem ein relativ gut gemachter Film mit recht hübschen Effekten und einer atemberaubenden Geschichte, die einem an manchen Schlüsselpunkten sogar die Tränen in die Augen treibt (<.<... meinte der Wasserfall -.- Was hab ich bei dem Film geheult -.-).
Absolut sehenswert! (<.<...kommt es mir nur so vor oder klinge ich wie eine dieser Schlagzeilen, die immer auf den DVD-Hüllen stehen? -.-)

Okay, das war's erstmal von mir und eventuelle DVD-Tipps sind bei mir immer willkommen.

Bis dann ^-^
Na-chan

P.S.: kleines Filmzitat zum Abschluss: "Remember, remember, the 5th of November, the gunpowder treason and plot. I know of no reason why the gunpowder treason should ever be forgot."

Hallo an alle ^-^

Tag für Tag ein Boulevardstück…

…war der Titel eines Filmes, den ich heute im Rahmen des Com2 Unterrichts gesehen habe.
Hat er meine Einstellung zur Krone geändert?
DEFINITIV!
Ich bin fassungslos, wie viel Macht diese Zeitung hat und wie hinterhältig Herr Dichand sie oft nutzt.
Die Krone ist uns doch allen bekannt. Die meistgelesene Zeitung Österreichs. Man könnte fast sagen ein Phänomen, sowohl gesellschaftlich als auch politisch („ Die Krone steht für Österreich“). Warum? Ich denke, weil sie die erste wirklich unabhängige Nachkriegszeitung war und den Menschen daher Hoffnung und vor allem unbeeinflusste Nachrichten geliefert hat. Und was sich einmal bewährt wird nicht, oder nur selten verworfen. Dichands Beschreibung für sein Erfolgsgeheimnis: Dem Leser nahe, aber doch eine halbe Nasenlänge voraus sein. An sich keine schlechte Einstellung für eine Zeitung, doch die Art, mit der Dichand oftmals argumentiert stört mich. Ich halte zum Beispiel die Ansicht die Krone wäre keine Boulevardzeitung, nur weil sie einen Kulturteil hat für völlig hirnverbrannt und, dass Dichand ausschließlich wegen des Horoskops ein schlechtes Gewissen hat zeigt entweder völlige Ahnungslosigkeit des Inhalts seiner Zeitung oder einfach nur völliges Desinteresse am Menschen und dessen Würde (Wobei ich, da er selbst in der Krone schreibt, die zweite Möglichkeit für weitaus wahrscheinlicher halte). Auch die Meinung der Krone selbst und vieler ihrer Leser sie wäre eine Zeitung mit Herz zeigt absolute Ignoranz anderen gegenüber. Was nutzt einem eine Seite, auf der heimatlose Tiere ein zuhause bekommen (nichts gegen dieses Konzept an sich), wenn zwei Seiten davor steht, dass diejenigen, die manche Methoden der Polizei zur „Ruhigstellung“ von Verdächtigen nicht billigen den Schutz der Polizei nicht verdient hätten zeigt doch schon seinen wahren Charakter. Denn wenn Menschen verletzt, oder sogar getötet werden ist es menschen- und menschenrechtsverachtend zu sagen, dass die Methoden, die dies zur Folge hatten gerechtfertigt seien. Da sieht man mal wieder, dass die Krone rein emotionsbetont ist, sonst könnte sie so etwas gar nicht bringen (Was meiner Meinung nach auch nicht sein dürfte). Die Aussage, dass die Krone Macht hätte, die sie überhaupt nicht wolle ist ja wohl pure Heuchelei, denn würde sie diese Macht wirklich nicht wollen, dürfte sie sie auch nicht ausnutzen! „ Wir bringen Politiker auf den Boden zurück.“, und: „Wir erteilen Ordnungsrufe“, waren die Aussagen, die mich wirklich aggressiv machten. Eine einfache, zum Boulevard ausgerichtete Tageszeitung hat weder die Pflicht noch überhaupt das Recht so etwas zu behaupten, geschweige denn, so wie die Krone, es sogar zu tun. Eine Zeitung hat das Recht und die Pflicht, das Volk über Vorgänge aufzuklären, ja bestimmte, moralisch und gesetzlich verbotene sogar auf solch eine Weise zu verhindern, doch sie hat nicht das Recht diese Vorgänge, menschliche Fehler oder einfach nur Antipathie gegen einen Unschuldigen und/oder einfach zum eigenen Vorteil zu manipulieren. Meiner Meinung nach, hat die Krone in ihrer bisherigen Zeit weitaus zu viel Macht bekommen und sollte wieder unter Kontrolle gebracht werden, denn ich möchte gar nicht denken, was Menschen die eine noch schlimmere Einstellung zu Menschen haben, mit der Krone bewirken könnten, wenn Herr Dichand irgendwann einmal gezwungen ist seinen Posten abzugeben.
Deshalb möchte ich alle, die diesen Blog sehen und regelmäßig, ohne weiter darüber nachzudenken die Krone lesen und ihr alles glauben bitten, vielleicht ein bisschen mitzudenken und zu hinterfragen, ob alles was da so steht auch wirklich so sein kann.

Bis bald
Na-chan ^-^

P.S.: Ich möchte darauf hinweisen, dass die Krone enormen Druck ausgeübt hat, damit der ORF diesen Film nicht sendet und den Anstoß geben über diesen Umstand einmal nachzudenken.